Ako postoji "đavo" on živi u Engleskoj. Englezi su odavno zaslužili "istorijsku lekciju".
Preporuke:
41
2
2
petak, 03 maj 2013 23:34
Miloš
Prilično siplifikatorski pogled na istoriju međunarodnih odnosa, ima interesantnih momenata ali generalno gledano poziva se na zlato doba neintervencionizma koje nikada nije postojalo. Amerikanci su uvek intervenisali kada su imali priliku i kada su oni elementi koji odlučuju o politici države mogli da nametnu to gledište. A ni britanske intervencije odnosno spoljne agresije nisu vođene zbog odanosti Turskoj nego zbog interesa širenja britanske privredne dominacije. Uostalom, i na kraju Velike istočne krize iako nije došlo do rata Britanija je proširila svoj domen dobijanjem Kipra. Primera agresivnog širenja širom sveta Britanske imperije ima bezbroj da bi se njena spoljna politika mogla okarakterisati kao neintervencionistička u bilo kom periodu.
Preporuke:
34
1
3
subota, 04 maj 2013 02:42
jednostavno
Slobodni seljače,
Đavo postoji taman koliko i Bog,
S tim što je ovaj prvi zamislio da je drugi.
Preporuke:
9
4
4
subota, 04 maj 2013 07:33
Branislav G. Romčević
Vrlo naivan tekst. Voditi samo odbrambene ratove znači odreći se imperijalne politike. To velike zemlje najčešće ne žele. Intervencionizam (kršten kao "moralni" ili bilo kako) jeste jedan od stubova imperijalne politike. I Cezar je upoznao Kleopatru tako što je vojsku odveo u Egipat da bi, sanćim, smirio dinastičke sukobe i usrećio Egipćane. Veliki Svift je znao da piše o neprolaznoj pojavi, koja neće nestati "prosvetljenjem" naroda. Njegova satira dijagnosticira ljudsku prirodu i neprolaznost njenih mračnih strana.
Preporuke:
22
1
5
subota, 04 maj 2013 08:12
Karl Marks-naš duhovni vođa
Sve "zapadne demokratije" se ujedine kada narod na slobodnim izborima glasa za socijalno društvo,
kao što su Nemačka i Italija napale Špansku republiku, a pomagale ih Engleska, Amerika, Francuska.
Preporuke:
7
11
6
subota, 04 maj 2013 08:53
Dule
Autor se, kao i drugi Anglosaksonci, pravi naivan i prodaje maglu. Navodno analiѕira opravdanost oružanih intervencija iѕ moralnih raѕloga a ѕapravo nameće stav da "njegovi" mogu da rade u svetu ono što žele. Postaviću samo jedno pitanje autoru i onima kojima se njegov članak svideo. Da li još neko, osim "svetih Anglosaksonaca", ima pravo da interveniše u drugoj ѕemlji ako smatra da se tamo događa nešto što vređa njegovo osećanje moralnosti? Recimo, Rusi? Ili Srbi?
Preporuke:
28
1
7
subota, 04 maj 2013 10:13
anonymous
@Dule
Evo ti odgovor, da, ima pravo, ali pitanje je da li moze....meni je clanak fenomenalan, prikazuje kako anglosaksonci razmisljaju i prave doktrine, na kojoj baziraju politiku, sad, nama moze to da se svidja ili ne, ali oni brinu o svojoj naciji i vole svoju drzavu....koju doktrinu imamo mi, setite se reci vasingtona, ne trema mrzeti, a ni previse voleti, sta mi imamo od ovih EU fanatika, ili sta imamo od rusa, u svemu tome, mi ne gledamo sami sebe, mi volimo i mrzimo, zasto, zato sto smo povredjeni, a povredjeni smo svojom greskom...nerazvijenost, neskolovanost, primitivnost, itd...osim svetozara miletica, kojeg mi politicara ili mislioca imamo, ni jednog, o cemu mi onda pricamo...o mrznji prema zapadu ili ljubavi prema tom istom, i onda se oko toga sukobimo....koja propast jedne nacije....gde nam je doktrina koja se tice srba i srbije...nasi politicari kazu, umrecemo od gladi bez EU-a....sta dalje da pricam...da li to uopste doktrina ili plan...pa ne...to je jadno!
Preporuke:
15
4
8
subota, 04 maj 2013 10:20
...
Karl Marks je na svojoj omiljenoj lokaciji, "đubrištu istorije". Povelika je to deponija...
Preporuke:
15
3
9
subota, 04 maj 2013 10:56
nip
... rekao je dovoljno... par rečenica to `odslikava`... E pa, farisejski - licemerni `Zapade`, samo ti nastavi da slediš svoje lažne proroke... Propast ti je - zagarantovana ..?!
Preporuke:
7
1
10
subota, 04 maj 2013 15:44
Ben
Odlican clanak, prepun podsticajnih momenata, posebno dobro obradjen varvarski tupoglavi Blerizam, cije smo zrtve bili i mi Srbi /i jos uvek smo/
Preporuke:
4
2
11
subota, 04 maj 2013 17:37
Odbrana i poslednji dani
Jao se nama! Verovanje u humane intervencije ima duboke korene u Zapadnom društvu. Evo šta predani humanista kaže :
"Staljin i njegovi naslednici nisu hteli da napadnu Zapadnu Evropu da bi nametnuli komunizam, a Zapad nije bio spreman da napadne Rusiju i njene protektorate da bi ih od istog oslobodili)".
Dakle, Rusija intervencijom nameće, a Zapad oslobađa. Dvojica antiintervencionista kojima se autor ponosi intervencije podrazumevaju kao humane. Ni u jednom od svojih humanih govora da kažu o čemu se tu zapravo radi. Zbog čega se, u stvari, interveniše? A to nigde ni autor ne kaže. Sve sam licemer do licemera. A radi se o običnoj pljački. Pljačkaška ujdurma Zapada potkrepljena Nobelovom nagradom da bi sve imalo oreol humanosti.
Preporuke:
9
0
12
utorak, 07 maj 2013 13:14
thinking maize
Uzgred, kako autor "propusti" da POMENE Monrovu "doktrinu", iz tamo ranih 1800-tih!? Koja tako BELODANO OBJAŠNjAVA ono što su KASNIJE ZAPOČELI da rade Tedi Ruzvelt u američko-španskom ratu 1899 i Vudro Vilson u 1-om Svetskom Ratu, a DOBRO RAZRADIO dalji Tedijev rođak Frenlin Dilano vo vremja WW2!? I to sve POD UPLIVOM "sedme sile" (slučaj Herst za vreme američko-španskog rata), tj. "milosrdnog" IZVOZNIČKO-BANKARSKOG LOBIJA tokom OBA Svetska Rata!? Da već ne govorimo kako je papa Rotšild VEOMA "dobro" "odrađivao" POSAO tokom Napoleonovih ratova, a sa POENTOM kampanje kod Vaterloa!? Prema tome dabome ili PRATITE TOKOVE NOVCA i sve će Vam se kasti! Ipak, AKO SE GLEDA TREZVENIM POGLEDOM, tekst krije NIZ KORISNIH INFORMACIJA, od kojih je najbolja ona o INHERENTNOJ DVOLIČNOSTI MATERIJALISTIČKOG Zapada. Svako dobro svima, Hristos Vaskrse i iduće godine u Prizrenu!
.jpg)
Đavo postoji taman koliko i Bog,
S tim što je ovaj prvi zamislio da je drugi.
kao što su Nemačka i Italija napale Špansku republiku, a pomagale ih Engleska, Amerika, Francuska.
Evo ti odgovor, da, ima pravo, ali pitanje je da li moze....meni je clanak fenomenalan, prikazuje kako anglosaksonci razmisljaju i prave doktrine, na kojoj baziraju politiku, sad, nama moze to da se svidja ili ne, ali oni brinu o svojoj naciji i vole svoju drzavu....koju doktrinu imamo mi, setite se reci vasingtona, ne trema mrzeti, a ni previse voleti, sta mi imamo od ovih EU fanatika, ili sta imamo od rusa, u svemu tome, mi ne gledamo sami sebe, mi volimo i mrzimo, zasto, zato sto smo povredjeni, a povredjeni smo svojom greskom...nerazvijenost, neskolovanost, primitivnost, itd...osim svetozara miletica, kojeg mi politicara ili mislioca imamo, ni jednog, o cemu mi onda pricamo...o mrznji prema zapadu ili ljubavi prema tom istom, i onda se oko toga sukobimo....koja propast jedne nacije....gde nam je doktrina koja se tice srba i srbije...nasi politicari kazu, umrecemo od gladi bez EU-a....sta dalje da pricam...da li to uopste doktrina ili plan...pa ne...to je jadno!
"Staljin i njegovi naslednici nisu hteli da napadnu Zapadnu Evropu da bi nametnuli komunizam, a Zapad nije bio spreman da napadne Rusiju i njene protektorate da bi ih od istog oslobodili)".
Dakle, Rusija intervencijom nameće, a Zapad oslobađa. Dvojica antiintervencionista kojima se autor ponosi intervencije podrazumevaju kao humane. Ni u jednom od svojih humanih govora da kažu o čemu se tu zapravo radi. Zbog čega se, u stvari, interveniše? A to nigde ni autor ne kaže. Sve sam licemer do licemera. A radi se o običnoj pljački. Pljačkaška ujdurma Zapada potkrepljena Nobelovom nagradom da bi sve imalo oreol humanosti.